top of page
「2026 年質性研究方法學術研討會 質性研究的多元視角：方法創新、研究倫理與田野實作」論文全文審查結果出爐！
【公民社會中心訊】
經研討會學術委員會審議，本次共錄取15篇稿件，內容涵蓋新興研究方法的實作討論、方法哲學的探索、特殊田野的經驗反思。
感謝各界踴躍投稿，為質性研究方法論帶來全新的展望；也恭喜錄取的投稿者，期待各位於會中的分享，促進質性研究的跨域隊話。
【本次審查結果】
【後續重要期程與注意事項】
1.最終修訂繳交期限：2026年11月1日12時前
2.研討會日期：2026年12月11日
3.後續會有詢問出席事宜表單，與簡報上傳管道，再請發表人隨時留意個人信箱與官方公告
4.為利議程調度與場務安排，如因故不克發表，敬請於11月1日前通知本會
5.本公告如有未盡事宜，悉依本會後續公告為準
學術委員會
召集人
江明修 國立政治大學公共行政學系
委員（按姓名筆畫順序排列）
王雅萍 國立政治大學民族學系
江靜之 國立政治大學新聞學系
倪鳴香 國立政治大學幼兒教育研究所
傅凱若 國立政治大學公共行政學系
曾冠球 國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系
黃克先 國立臺灣大學社會學系
黃妍甄 國立暨南國際大學公共行政與政策學系
潘淑滿 國立臺灣師範大學社會工作學研究所
公告編號 | 論文題目 | 發表人 |
|---|---|---|
1 | 當執法者也是研究者：警察田野研究的方法與倫理 | 邱煒翔 |
2 | 將質性研究用於制度與治理問題之反身性思考——以台日顧客騷擾研究為例 | 戴凡芹 |
3 | 責任政治作為質性分析框架：伊朗童婚與臨時婚姻研究中的文本詮釋、資料選取與倫理邊界 | 吳俊德 |
4 | 作為經驗的技術：「技術—生命史」作為一種質性研究路徑 | 何錦娜、蔡聰 |
5 | 那些「留下來，卻已不再完整」的靈魂：以歷時性詮釋現象學探討臺灣初任文官之公共服務動機與去留心境 | 詹慶恩 |
6 | 重返日常認知：質性研究方法之理論重構 | 陳曉郁 |
7 | 運用象徵性媒材促 進幼兒遊戲與親子互動中之符號互動論與後現代視角的微觀反思 | 吳方政 |
8 | 當訪談淪為背書：從社會建構論觀點重新理解質性訪談的意義 | 蔡孟宏 |
9 | AI與大數據時代下機制型實證邏輯的再定位：以比較歷史分析與過程追蹤（Process Tracing）為中心的方法論反思 | 洪啓堯 |
10 | 團隊式線上訪談在教育質性研究中的實踐困境、反思與策略 | 邱于真、湯家偉、鄭雯 |
11 | 介於藝術家、研究者與組織者之間：藝術介入如何成為研究？ | 魏嘉冕 |
12 | 批判理論的實踐智慧：法蘭克福學派方法論意識的代際演變與當代反思 | 王惀宇 |
13 | 在醫療場域訪談中， 如何克服來自複雜權力關係的偏差？自我敘事研究與反思 | 廖勗辰、康以諾 |
14 | 為何質性研究方法該揚棄「飽和」？ | 郭俊丁 |
15 | 肉身即田野：實務工作者在自我民族誌中以「自我」作為研究工具的方法論反思 | 范家榮 |
bottom of page