社區夥伴關係實務系列講座IIII：
拒絕複製貼上的地方治理：從社造底蘊到創生浪潮，尋找獨特的社區DNA

【公民社會中心訊】

本中心與文化大學 ESG 永續學士後專班於 5 月 20 日再度攜手，邀請聯合大學建築學系王本壯教授帶來專題演講。「社區營造」與「地方創生」究竟有何不同？如何避免流於形式？王老師以幽默且充滿洞見的實務案例，帶我們看見地方治理的全新視角。

世代交替？不如說是「社造創生」！

台灣推動「社區營造」30 年，強調公共參與；而近年流行的「地方創生」有時過於偏重經濟效益。王老師精闢指出，我們應奠基於深厚的社造底蘊，推動結合兩者的「社造創生」，在時空中建立「善的關係」，而非僅追求短期獲利。

顛覆城鄉想像：為什麼東京銀座的蜜蜂活得比鄉下好？

講到生態，總覺得鄉下比較好？日本「銀座蜜蜂計畫」卻發現：都市蜜蜂存活率高達 60%，鄉村因農藥風險僅 40%！這不僅打破刻板印象，更展現「在地倡議團隊」如何跨界攜手周邊甜點店與咖啡廳，用在地蜂蜜創造出銀座獨特的社區 DNA。

USR 的真實挑戰：讓社區從「場地」昇華為「場景」

回到台灣，王老師分享聯合大學在苗栗公館推動的紅棗 USR 計畫。他強調，大學與企業不能把社區當作消耗資源的專案「場地」。如果果園只用來生產，那只是場地；但若融入食農教育與美學，讓居民與訪客交流體驗，它便昇華為充滿記憶的「場景」。這才是創生連結人與土地的關鍵。

實務工作的真心叮嚀：別盲目追求「共創」，重點是「共榮」

看完精彩案例，回到實務面。許多團隊常把「共創」掛嘴邊，但王老師直言，由上而下的體制很難做到真正共創。地方治理沒有捷徑，必須親自投入社區「日常」並長時間累積。與其追求煙火式的專案，不如務實串聯大學、企業與社群走向「共榮」，地方才能長出永續生存的力量。

治理從不是套用公式，而是像「培育在地植栽」，必須順應風土——每個社區都有獨一無二的 DNA，無法複製貼上，只能溫柔地發掘與灌溉。